luta contra barbárie continua!

 

sensacionalismo em parte da imprensa; o racismo institucional e instalações pelo país ligadas a pseudo-religiosos -- somem-se aí canais de tv que vendem reza -- colaboraram sim para expressiva votação de jair, neste primeiro turno, 2022. o atual presidente teve 43% dos votos contra 48% de lula.

olhem, figuras conservadoras e distantes de questões -- por exemplo -- ambientais, como ronaldo caiado (mato grosso), castro (rio de janeiro) ou ratinho júnior (paraná) dão o tom de como a influência dessas insituições (uma boa parte da imprensa; pseudo igrejas) atrapalha desenvolvimento de questões substantivas como natureza, fome, desemprego, democracia, ciência, arte, não-violência etc... acrescente-se a enxurrada de mentiras sobre humanidade, desde terra plana, cloroquina contra covid, comunismo no brasil e outras bizarrices nessa linha. barbárie. são as fake news a todo vapor. 

é assustador que mesmo depois das mais de 600 mil mortes na pandemia, crise dos combustíveis, as "rachadinhas" e discurso de ódio de políticos como jair não fizeram o brasileiro médio se render à realidade... e acabaram elegendo, hoje, o pazzuello, a damares, zema, o astroanauta, o eduardo bolsonaro, mourão, além de outros tantos conservadores e vendilhões para cargos no senado, congresso e governo. estarrecedor. 

volto a insistir: escolas têm chance de manter viva ideia de humanidade.

como: debatendo questões sociais, em sala de aula, desde voluntariado, horta comunitária, transporte público, poluição, orientação sexual (sim!) e acesso a informação decente ou acesso decente a informação. debatendo política nacional, lógico! também discutir respeito às diferenças; racismo; mais leitura. é a civilização com alguma chance. 

 . . . . . .  .  .  .  .   .   .   .

eleições 2022 - saiba o que fazer para acertar

 

                                   _GUIA DO VOTO_

 ciro gomes (pdt)
prós - quer ser terceira via contra bolsonaro; é contra armamento
contras - seu partido aliou-se ao p.s.l. (então de jair), em 2018, para eleição de governadores em cinco estados; ciro sempre se ligou a partidos de direita, em sua trajetória, como "arena" e "pds" -- grupos que jamais se ligaram às necessidades de gente pobre; ciro responsabiliza partido dos trabalhadores pela ascensão de bolsonaro, quando ele mesmo teve chance de unir-se ao candidato de oposição a jair, no segundo turno 2018, mas resolveu ir a paris

  lula (p.t.) 

prós - eleito duas vezes presidente da república, zerou dívida com f.m.i.; inflação caiu, em 2004, para um dígito/ano; abraçou projeto "fome zero"; dialoga com políticos de centro para viabilizar país minimamente seguro; valoriza ciência, criou universidade etc etc... -- para alívio de conservadores, em sua chapa está geraldo alckimin, como vice
contras - foi acusado (sem provas) de corrupção; preso (sem provas) num caso de reformas em um sítio que nem era dele -- suas condenações, em 2021, foram todas anuladas pelo supremo; é criticado por gente da própria esquerda por ligar-se a figuras conservadoras como josé alencar, no passado recente e, hoje, com geraldo alckimin

 simone tebet (mdb)
prós - crítica da gestão bolsonaro
contras - seu partido é colcha de retalhos do clientelismo; abriga também políticos a favor do bolsonarismo como michel temer

 emicida (sem partido)
prós - valoriza diversidade étnica e de gênero; pensador; compositor; agregador e militante pró-negro
contras - não é candidato

  jair bolsonaro (pl)

prós - não tem
contras - responsável por mais de 650 mil mortes, país afora, na pandemia, porque recusou-se a comprar vacinas em 2020; valoriza o armamento; ofende seus críticos; ironiza mortos de covid; é favor do desmatamento; mente sobre combate à pandemia; manteve ministro com contas em paraíso fiscal; negacionaista (anti-vacina) é apoiado por silvio santos, pelo dono da havan e por fundamentalistas pseudo cristãos; mente todos os dias; permitiu cobrança de propina (1 dóllar/dose) na negociação com vacinas da índia etc...etc...

 lélia gonzalez (sem partido)

prós - ativista negra, feminista, referência acadêmica no exterior e no brasil

contras - está falecida

  ema (zoo)

prós - vive nos jardins do planalto e suportou o assédio de um outro animal que lhe oferecia cloroquina, em 2020, mostrando coerência; conhece o palácio melhor que jair

contras - é uma ave

brasileiro gosta de viver perigosamente

                    

as eleições 2020 continuam expondo que o brasileiro tem apostado no conservadorismo.

grupos de direita, conservadores, saíram vencedores, como em 2018. são maioria, em prefeituras e no legislativo.
brasileiro médio ainda quer ser casa grande, ou seja, poder exercer algum poder, ter a sensação de mandar. tem sido assim há séculos. gritar, submeter, humilhar, violentar, matar... tudo que se aproxime desse tipo de discurso é bem-vindo para essa gente. zero nível intelectual. 

a questão nem é votar no fulano da farmácia, na delegada beltrana ou no saci pererê. a questão é cobrar por cidadania, cobrar por administrações decentes na questão da saúde, o apoio à rede pública de ensino, melhorias no transporte coletivo etc etc.

essas pautas, contudo, não são de partidos que oferecem fulano da farmácia ou a delegada xis, muito menos o eleito que faz arminha com a mão. 

essas pautas -- chamadas "sociais" -- sempre estão com partidos de esquerda ou quase isso. e esses partidos também por incompetência comunicativa não souberam capitalizar o óbvio. atiraram no próprio pé apostando que apenas discutir se "todos" pode ser escrito com "x" ou então apenas criticar fake news, seria suficiente para eleger gente boa (como manuela, boulos ou arraes), em 2020. não deu. 
os ganhos desde o início do século 21, como respeito à diversidade, transparência nas questões ambientais e acesso a informações importantes via mundo digital foram sendo dinamitados por fake news, censura, assassinato de lideranças civis, ameaças a educadores e, por último, prega-se o fim da urna eletrônica. difícil manter serenidade.

os governantes, neste 2020, em geral, que se recusaram a fazer lockdown, que se recusaram a lidar de modo equilibrado com aglomerações, lideranças que muito contribuíram para mortes por covid-19 são reeleitas. é desesperador.
queria estar melhor. mas é muito difícil.

educar é uma solução, qualquer um entende. a questão é o prazo. no curto, depende-se do giro de informações via mundo digital e televisivo. daí o conflito, pois nesse mundo de comunicações de curto prazo a intelctualidade perde. a verdade perde. sobra o individualismo, o ódio.

educação é de longo prazo. precisa começar. quem começou não pode desistir, nem jogar toalha.

não desistir, por favor

em 2019, o país foi entregue a bandoleiros, fascistas, desumanos e, principalmente, a um -- hoje -- governante que odeia parcela de seu povo. a imagem acima diz tudo.
esse jair, esquecendo (ou nunca teve ideia) que é governante, age como um inconsequente, comemorando que um brasileiro vai abandonar o país.

se você ainda não sabe, o deputado jean willys (psol), neste janeiro, anuncia que sairá do país, abandonando a função no congresso por ter sido ameaçado de morte por seguidores do fascista homofóbico. ameaçado de morte. é estarrecedor como o processo de educação e mídias sociais permitiu que essa cena fosse possível: cidadão perseguido não só por fazer críticas ao modus operandi do partido do -- hoje -- presidente, mas também por ser homossexual. nossas escolas, salvo exceções, ou são privadas e reproduzem o satus quo da elite (transmitem conteúdo pelo conteúdo e idolatram esse tal vestibular) ou são desestruturadas e com professores mal pagos, quase sempre sem condições de promover crescimento intelectual. há exceções, mas só confirmam a regra. é estarrecedor. esse -- hoje -- presidente nada entende de governar, nada de cidadania, pessimamente assessorado. em davos, europa, o tal jair mal conseguiu fazer discurso e gastou parcos seis minutos pra falar de turismo.

guardadas as devidas proporções, já senti na pele o que é ser desligado de instituição (demissão) por questão ideológica, ou seja, porque simplesmente não se gosta do que a pessoa é fora do ambiente de trabalho. já vivi isso e é traumático.

jean, fica minha consideração a seu trabalho e o que ele significa. lá fora, com certeza, vai ser mais ouvido, principalmente sobre essa ascensão do fascismo, por aqui. eu vou ficar. continuarei correndo riscos, de certa forma, por defender liberdade de expressão, arte livre, educação, pesquisa científica e batendo na tecla que a terra é redonda.

acovardados ainda culpam partido dos trabalhadores pela derrota em 2018

leio em mino carta ("carta capital" 29/10/2019) que o sacrifício de lula, hoje, é inútil; que não houve aceno a ciro gomes, que fernando haddad isso e aquilo. cita norberto bobbio que, por sinal, conheço. bobbio, aliás, exímio pensador e muro de resistência ao fascismo de mussolini, lá no meio do século 20. ética é sua base de trabalho, além, claro, dos direitos individuais.
voltando às chicotadas no partido dos trabalhadores. por que é o p.t. quem deveria sempre liderar movimentos de resistência e ser coerente? para governar um país repleto de coronéis e fascistoides, é necessário negociar com o centro e conservadores... e num país onde vale a fake news e a repressão. e por que só o p.t. deveria ser a resistência e servir, de bandeja, todas chances de se enfrentar, mano a mano, esse império de insensatez e miséria intelectual? tenho profundo respeito a mino carta pois, inclusive, permite movimentos como este: discordar dele. é preciso sim responsabilizar quem se disse democrata e ficou na varanda coberta ouvindo as batidas de panela, em 2016, é preciso responsabilizar quem se diz democrata e foi atrás de um ciro gomes nada pragmático e aprendiz de caudilho e, hoje, não faz mea culpa... ciro foi incapaz de fazer aceno formal a haddad, dois dias atrás e cuspiu nos votos que recebeu simplesmente porque o partido preferiu manuela a um político ligado ao "dem" de maia e que apoiava o partido de bolsonaro em alguns estados... não faz mea culpa hoje porque em anos anteriores fez a mesma coisa, preferindo marina, aécio, covas ou mesmo quércia a uma ideia de apelo social quase sempre deixando à deriva lideranças petistas que tinham de, sozinhas, ceder às pressões de sarney, renan calheiros, cunha ou mesmo temer para manter, por exemplo, a petrobrás como empresa nacional, não aumentar o judiciário, retirar icms de produtos de consumo à classe média, baixar taxa de juros, resistir ao desmatamento da amazônia, enfim... todo esse esforço é inútil diante da direita golpista, mas é pior quando se olha em volta e percebe-se que na sua trincheira há quem apenas jogue pedra dizendo que faltou isso, faltou aquilo, culpa do petê, culpa do lula... cansa. o partido -- como qualquer outra entidade social e política -- traz erros e acertos, mas faltou mesmo, de verdade, quem assumisse caminhar com ele e agregar mais ideais sociais do que simplesmente virar o rosto e votar em marina em 2010 ou em ciro em 2018. e os 40 milhões de votos perdidos, no domingo 28 de outubro? entre nulos, brancos e abstenções o número passa de 40. já a diferença entre os presidenciáveis foi em torno de 10. dez. entende o que é pôr a mão na massa? muito se perdeu porque o partido que, hoje, poderia ter batido os fascistas foi abandonado por pura covardia e individualismo.

candidato das fake news desperta a repulsa de imprensa estrangeira

excelente depoimento! vale a pena! sem ódio, sem ameaça, com argumento!
parabéns!

o brasil que se quer é o da democracia e respeito às diferenças

eu ainda acredito no bom senso, no espírito democrático, no esvaziamento da violência.

ainda acredito.

fico mesmo espantado com o ressurgir de um discurso vazio, quase risível, sobre "comunismo", como se estivéssemos na guerra fria...

olhem, foram mais de dez anos de governo lula e não nos transformamos num país comunista. pelo contrário! houve controle de inflação, criação de universidades, valorização do enem e do prouni, nunca os bancos ganharam tanto como no governo lula.

por que esse discurso de ódio? por que essa fala desconjuntada sobre "comunismo"? 

é mentira. e esse jogo sabe-se bem como nasceu.... na criminalização da pobreza, lá na década de 1990, desde eldorado de carajás, passando pela candelária e acari. sim, as chacinas. teve o carandiru, genocídio. havia o nascimento daqueles programas de polícia e bandido, sempre na periferia, marcando com destreza onde seria o lugar do bandido. até hoje esses programas existem. dá vontade de vomitar. 

mas eu ainda acredito no senso de realidade. 

falta sim parte da imprensa assumir um discurso cidadão condenando o que se vem presenciando, nesses últimos meses, com estupro, espancamento e morte de quem valoriza em bom som a democracia e o não ao fascismo. gente democrata está sendo perseguida e morta. foi assim como moa, marielle e tantos outros que hoje estão anônimos, traumatizados. o discurso do fascista é varrer opositores. um deles, eu, com certeza. eu não desejo que gente como jair suma, porque nasci aqui, luto pelo direito ao voto e aos planos sociais que, diga-se, este candidato tanto odeia.

por favor. se você que me lê ainda está em dúvida, evite o fascismo. evite a apologia ao estupro, a violência contra mulheres, homossexuais, negros etc etc.... 

essas eleições precisam servir para que o país seja regido pelo direito á democracia e não à tortura e a ridicularização de quem é progressista, democrata.

golpe de 2016 vai cobrando sua fatura: extremismo e fim dos direitos

desde a eleição do primeiro governo lula, claramente de apelo popular, a direita brasileira percebeu que poderia perder vantagens, benefícios, lucros. a operação "lava-jato" também sustentada pelo governo dilma rousseff (2010-16) iria chegar até o alto comando da política conservadora, atingindo, principalmente, o pmdb (hoje mdb). 

fazer uma grande acordo era necessário... pular o povo. comprar duas centenas de deputados era mais fácil que milhões de brasileiros. comprar duas dezenas de figuras do judiciário era mais fácil que pedir para lula não ser candidato. 
e mais: comprar a mídia. verbas de publicidade triplicaram pós-golpe de 2016. vendeu-se uma ideia de que o problema era o partido dos trabalhadores quando justamente o que partido vinha fazendo era o contrário.

relembrando. primeiro: pedaladas fiscais atribuídas a dilma não eram suficientes para apeá-la do poder. outros governantes já haviam feito. e a movimentação financeira, chamada "pedalada" não era para benefício próprio. é só pesquisar. 
segundo: qual o crime de lula? vou perguntar de novo: qual o crime de lula? o apleo do grupo bolsonarista moro-delagnol foi por uma reforma em um sítio -- que nem era de lula -- e, ao mesmo tempo, a reforma em um triplex no litoral paulista, imóvel que, como se sabe, nunca foi do ex-presidente. 
na verdade, é bem difícil desfazer a tragédia criada por moro, delagnol e temer. pra muita gente, se lula está preso, é porque houve corrupção. não houve, sabe-se bem disso. a questão era tirá-lo da disputa, na eleição de 2018.

muita gente acreditou que votar em collor era dar recado ao congresso, lá em 1989. deu no que deu. depois foi a eleição de tiririca. também assim com dória. e agora com esse ulta-conservador ignofante e anti-humanidade jair. votar no anti-político para castigar o congresso -- em parte corrupto -- não é o caminho. pune-se a si mesmo, ao invés do congresso. então, não é assim que se faz.
as campanhas difamatórias perpetradas pela imprensa vendida, assim como paradoxais campanhas pelo ultra-direira nascidas dentro de templos religiosos (católicos e evangélicos) dão o tom de como nosso sistema educativo é raso como um pires. e não desqualifico apenas escolas, mas clubes, templos, plataformas digitais, tudo.
deveria ter acontecido mais luta, no passado recente. fortalecer a democracia lá atrás, combatendo a estupidez da "escola sem partido"; destacar a necessidade de se valorizar a mulher e sua escolha diante de gravidez indesejada; promover mais debates sobre arte; repudiar o fascismo no seu nascedouro; desqualificar o ódio à comunidade lgbt; ter votado em mais candidatos progressistas para o legislativo ... se assim fosse, por exemplo, marielle não teria ido sozinha fiscalizar a aberração que é a intervenção militar nos morros do rio de janeiro.
a luta continua. eu ainda acredito no bom senso.
fascismo não.

quinta da boa vista - rio de janeiro 2018 e o futuro

estive na quinta da boa vista, rio de janeiro, em 2018. era maio. fiz visita, filmei, editei ... publiquei.
em setembro, tudo veio abaixo, queimado, tornado pó.

o vídeo está abaixo, aqui, pode clicar e ver.

a vida, já sabe, minada e entristecida.

individualismo, preguiça, desconhecimento histórico, escolas que não propõem atividade interdisciplinar, governos que não fiscalizam seus órgãos de ação -- quer seja defesa civil ou bombeiros... -- governos que não ouvem a grita de administradores de museus, teatros, casas de cultura...
muita gente tem dito que a culpa é de todos pela tragédia no museu nacional carioca.
não queria, mas vou concordar.
o que você fez, no dia da eleição passada? foi à praia achando que estava dando um grande recado ao congresso? votou nulo porque "político só rouba"? oi?

se a casa de vereadores e deputados tivesse mais gente comprometida com cidadania, arte, escolas, marielle franco não teria estado sozinha, naquela história.

se a casa de deputados federais tivesse mais gente comprometida com democracia, cidadania, humanidade, não teria havido golpe, em 2016.

se a casa de deputados, senadores tivesse mais gente comprometida com causas sociais, de verdade, menos mulheres mortas por aborto clandestino teríamos...

veja como foi a votação, em brasília, sobre pré-sal, sobre reforma trabalhista, agrotóxicos... só pra ficar em três. são esses partidos que votaram contra  isso, defendendo país, merecem no mínimo respeito. de repente, reeleição.

de novo: não dá pra votar nessa canalhice que é a direita, não dá!
mais gente comprometida significa psol (50), pt (13), pc do b (60) e um ou outro ligado ao pdt, mas depende do estado. é ruim mesmo que pautas sociais só estejam com esses partidos... ruim. mas é o que tem.  de novo: não dá pra insistir em bancada da bala, evangélica, do rei da soja, do banqueiro, não dá. chega. por favor.

candidatos à presidência 2018 saiba o que fazer nas eleições

                 

     



HADDAD (PT)

prós:
- prefeito de são paulo
- premiado pelo projeto agricultura local [ mayors challange 2016 ]
- criou curadoria geral do município (combate à corrupção)
- criou a secretaria da igualdade racial e da política para as mulheres
- wal street : haddad visionário : clica matéria sobre prefeito de s paulo - fernando haddad
- final de gestão na prefeitura: 5 bilhões em caixa -clica quanto de dinheiro ficou na prefeitura?
- manuela d'ávila (pc do b) compõe sua chapa

contras:
- tem resistência da grande imprensa por ser do pt
- tem resistência de setores da esquerda por sua proximidade com o centro


MARINA (REDE)

prós:
- contra o porte de armas
- passado [distante] de lutas populares
- foi ministra do meio ambiente

contras:
- não se posiciona a favor das minorias [ lgbt; feministas etc ]
- não tem apoio da grande imprensa
- mesmo fora do congresso, apoiou golpe, em 2016
- votou em aécio, no segundo turno, 2014

CIRO (PDT)

prós :
- contra o porte de armas
- contra o golpe de 2016 
- contra a venda da petrobrás
- contra a reforma trabalhista de temer

contras:
- se considera progressista, mas está ligado à velha política
- já quis atrelar sua imagem à de lula e haddad
- às vezes afirma que é contra lula
- personaliza a política pois critica nomes desenfreadamente
- passou por sete (7) partidos,  até hoje
- está aliado à direita (dem) - rodrigo maia


BOULOS (PSOL)

prós:
- contra o porte de armas
- coordenador do movimento dos trabalhadores sem teto
- contra a venda da petrobrás
- apoia centrais sindicais
- foi contra o golpe 2016
- defende plebiscitos e referendos ligados à população
- a favor da taxação de grandes fortunas
- descriminalização do aborto : a favor

contras:
- não contribuiu para união das esquerdas
- odiado pela elite e pobres de direita por seus compromissos com excluídos

BOLSONARO (PSL)

prós:
- não tem

contras:
- a favor da violência para combater a violência [armar população]
- condenado por racismo
- declaradamente homofóbico
- condenado por apologia ao estupro
- a favor da venda da petrobrás
- votou pelo golpe parlamentar, em 2016
- contra descriminalização do aborto
- não tem apoio da grande imprensa
- até pobres de direita o desprezam
- seu candidato a vice, militar, desconhece história de índios e negros
- mente sobre projetos no congresso e destrói dados históricos sobre escravidão
- discurso não é afinado com setor algum da sociedade e sim com a ideia de autoridade


GERALDO (PSDB)

prós:
- terá apoio da imprensa [ não exporá caso da corrupção, no metrô de s paulo, p. ex.]
- tem apoio da elite cristã de direita, em s paulo: fez curso superior, sabe colocar pronomes

contras:
- a favor do porte de arma
- maia e o "dem" irão apoiá-lo
- apoia a reforma trabalhista de temer
- apoiou incondicionalmente o golpe 2016 [assim como seu partido todo]
- apoiou aécio neves, em 2014
- seu partido [psdb] é liberal, privatizador
- seu discurso se prende a uma elite filha da casa grande e da "velha política"
- é do mesmo partido de dória jr
- a direita vê nele um líder: é da elite, fez curso superior, sabe colocar pronomes


MEIRELLES (MDB) * antigo pmdb [até dezembro 2017]

prós

- já foi ministro do governo lula

contras

- a favor da reforma trabalhista
- candidato de temer
- é banqueiro
- seu discurso não é de apelo social

AMOEDO  [ novo ]

prós

- é um uma novidade no cenário

contras

- seu partido é criado pelo banco itaú
- itaú teve sua dívida de 25 bilhões $ perdoada pelo governo temer
- quer privatizar serviços básicos, no país
- não quer lutar contra desigualdade social
- defende um neoliberalismo selvagem e segregador
- é de direita: discurso não é de apelo social
- tem apoio da classe média que, justamente, mais sofre com esse tipo de discurso



PRESTES (PCB)

prós:
- é comunista raiz

contras
- está falecido



FERNANDA MONTENEGRO (sem partido)

prós:
- recusou-se a participar de campanha publicitária da riachuelo

- contra reforma trabalhista de temer

- não apoiou o golpe de 2016

contras:
- não é candidata


CACARECO (zoo)

prós
- já foi candidato, desde meados do século 20, a quase tudo, no brasil
- é um rinoceronte

contras:
- é um rinoceronte

. . . . . . . . .  .  .  .  .  .   .    .     .

* IMPORTANTE LER TAMBÉM

prisão de boulos - 2017 [ clica ]

candidatos 2018 - notícias [ clica ]

ciro e o oportunismo  [ clica ]

manuela, pc do b e ciro gomes [ clica ]

fernanda montenegro e a riachuelo [ clica ]

marielle presente [ clica ]


saiba mais sobre o golpe parlamentar de 2016

política e inteligência

verdade seja dita, há muitos anos o querer melhorar a vida dos assalariados, a luta por direitos trabalhistas, o apoio à comunidade lgbt, a reforma agrária e a busca de uma política que se habitue a valorizar a coisa pública sempre foram pautas da esquerda. é uma pena. pena porque deveria haver mais diversidade. pode parecer simples, mas a meritocracia e o racismo pontuam relações sociais na américa latina. há mais de 500 anos. vai vendo. a direita individualista, aquela que acredita no deus capital como saída pra tudo, além do protecionismo às vozes do mercado -- do tipo "privatiza tudo" -- isso realmente afasta qualquer chance de harmonia social.
quem não estuda, quem não olha para seu estado com um mínimo de curiosidade social, realmente perde a chance de contribuir e alimenta a ideia de que opinião é argumento. 
a pauta social que se construiu desde o início do século 21 está esfarelada por esse desgoverno que precisa fechar a conta de que os sustentou. empresários, banqueiros, latifundiários e imprensa privada que precisam de benesses financeiras e acreditavam que em 2014 haveria aquele aécio na presidência. prenderam o ex-presidente sem provas, retiraram do poder a presidenta sem crime de corrupção e querem a reforma trabalhista para agradar o empresariado que financiou políticos e precisam do retorno. 
vejam como foi o golpe de 2016.

reflita.
o congresso brasileiro precisa de humanistas, estadistas e devotados a questões populares. melhora a economia, a geração de emprego e a inflação cai. aliás, como foi entre 2004 e 2015, pra ser bem franco. é só estudar.

serei mais claro: partido dos trabalhadores, partido da solidariedade e partido comunista estão na vanguarda dessa busca por estabilidade social. não é a direita que vai fazer isso, já estamos vendo. 
por favor. querem mudança no congresso? nada de bancada evangélica, nada de pmdb, bolsonaro, psdb, ptb... por favor. veja com cuidado qual é o partido do candidato do seu espaço eleitoral. não basta ser o boa-praça, o bom discursador, o que financia festa junina, se esse cidadão é a favor dessa reforma trabalhista. não dá.

veja esses vídeos. acho que ajudam...