Mostrando postagens com marcador lula. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador lula. Mostrar todas as postagens

domingo, 1 de janeiro de 2023

com mais de quatro anos de atraso, brasil volta a ver um estadista na presidência

 

[presidente lula com representantes do povo, janeiro 2023]

"Desastrosas foram as circunstâncias que o levaram à prisão. Não custa reiterar: não há leitor, jurista ou não, que examine a sentença de Sergio Moro e aponte as páginas em que estão listadas as provas que levaram ao repto condenatório. Assim, a posse de Lula também marca o fim da era do terror jurídico que tomou conta do país na vigência da Lava-Jato (...)" 
                               [ reinaldo azevedo - portal UOL ]  
                                       clique e leia texto completo            

quem é desinformado ou tem problema de caráter vai pôr em xeque a ascensão de lula, desde 2017, quando é preso, até subir rampa do planalto em janeiro de 2023. em 2018, ainda liderava a corrida presidencial. sim, em 2018. só não levou porque estava preso. sem provas, mas preso.
olhem, tanto a promíscua lava-jato como o governo negacionista de jair tentaram enterrar a figura política de lula com pele e tudo. venderam sua imagem como um comunista.
 muita gente esqueceu dos 12 anos seguidos do partido dos trabalhadores na presidência (mais 2, até o golpe sobre dilma), em que se viu uma admistração bem capitalista, diga-se. nada de comunismo.
é estarrecedor o grau de alcance das fake news criadas pelo gabinete do ódio do clã jair e por centenas de figuras que se diziam religiosas -- "deus acima de tudo" -- algumas até eleitas para o congresso. entre janeiro de 2019 e dezembro de 2022 o que se viu foi um governo desumano e anti-democrático. acabou.

sexta-feira, 17 de dezembro de 2021

eleições 2022 - saiba o que fazer para acertar

 


                                   _GUIA DO VOTO_

 ciro gomes (pdt)
prós - quer ser terceira via contra bolsonaro; é contra armamento
contras - seu partido aliou-se ao p.s.l. (então de jair), em 2018, para eleição de governadores em cinco estados; ciro sempre se ligou a partidos de direita, em sua trajetória, como "arena" e "pds" -- grupos que jamais se ligaram às necessidades de gente pobre; ciro responsabiliza partido dos trabalhadores pela ascensão de bolsonaro, quando ele mesmo teve chance de unir-se ao candidato de oposição a jair, no segundo turno 2018, mas resolveu ir a paris

  lula (p.t.) 
prós - eleito duas vezes presidente da república, zerou dívida com f.m.i.; inflação caiu, em 2004, para um dígito/ano; abraçou projeto "fome zero"; dialoga com políticos de centro para viabilizar país minimamente seguro; valoriza ciência, criou universidade etc etc... -- para alívio de conservadores, em sua chapa está geraldo alckimin, como vice
contras - foi acusado (sem provas) de corrupção; preso (sem provas) num caso de reformas em um sítio que nem era dele -- suas condenações, em 2021, foram todas anuladas pelo supremo; é criticado por gente da própria esquerda por ligar-se a figuras conservadoras como josé alencar, no passado recente e, hoje, com geraldo alckimin

 simone tebet (mdb)
prós - crítica da gestão bolsonaro
contras - seu partido é colcha de retalhos do clientelismo; abriga também políticos a favor do bolsonarismo como michel temer

 emicida (sem partido)
prós - valoriza diversidade étnica e de gênero; pensador; compositor; agregador e militante pró-negro
contras - não é candidato

  jair bolsonaro (pl)
prós - não tem
contras - responsável por mais de 650 mil mortes, país afora, na pandemia, porque recusou-se a comprar vacinas em 2020; valoriza o armamento; ofende seus críticos; ironiza mortos de covid; é favor do desmatamento; mente sobre combate à pandemia; manteve ministro com contas em paraíso fiscal; negacionaista (anti-vacina) é apoiado por silvio santos, pelo dono da havan e por fundamentalistas pseudo cristãos; mente todos os dias; permitiu cobrança de propina (1 dóllar/dose) na negociação com vacinas da índia etc...etc...

 lélia gonzalez (sem partido)
prós - ativista negra, feminista, referência acadêmica no exterior e no brasil
contras - está falecida

  ema (zoo)
prós - vive nos jardins do planalto e suportou o assédio de um outro animal que lhe oferecia cloroquina, em 2020, mostrando coerência; conhece o palácio melhor que jair
contras - é uma ave

sexta-feira, 19 de novembro de 2021

grande mídia se omite quanto às ações de lula na europa, em novembro

 

           [ ex-presidente lula é aplaudido de pé, no parlamento europeu - nov.2021 ]

         texto - portal UOL    [ Cesar Calejon ]  - trecho -

"Ao longo dos últimos dias, Lula reuniu-se com lideranças políticas de toda a Europa. Nesta terça (17/11), foi recebido no Palácio do Eliseu, pelo presidente Macron. Já em Bruxelas, em encontro anterior, debateu a superação do neoliberalismo com Joseph Stiglitz, vencedor do Nobel de Economia, e a atual emergência climática com Josep Borrell, alto representante da União Europeia para Relações Exteriores.
Por que a grande mídia praticamente nada falou sobre isso??
A pergunta é retórica, porque, de fato, é notório o motivo pelo qual a direita liberal, que controla essas mídias quase unissonamente, não destaca as ações de Lula nos principais palcos políticos do mundo (...)"

claro está que grupos empresariais, bancários, fundamentalistas religiosos ligados à imprensa eletrônica, jornalistas conservadores e sensacionalistas da tv aberta, essa gente toda repete o que se fez entre 2016 e 2018, procurando não dar luzes a movimentos de figuras públicas como lula ou wagner moura, por exemplo.
a questão nem é dar palanque a lula - para 2022 -, mas sim noticiar movimento de um ex-presidente na direção de debates sobre democracia, clima, fake news etc. humanidade, enfim.
e isso -- humanidade, democracia -- não é perfil de quem apoia esse atual presidente negacionista.
parabéns ao portal "uol" pela notícia.



segunda-feira, 8 de outubro de 2018

golpe de 2016 vai cobrando sua fatura: extremismo e fim dos direitos





desde a eleição do primeiro governo lula, claramente de apelo popular, a direita brasileira percebeu que poderia perder vantagens, benefícios, lucros. a operação "lava-jato" também sustentada pelo governo dilma rousseff (2010-16) iria chegar até o alto comando da política conservadora, atingindo, principalmente, o pmdb (hoje mdb). 

fazer uma grande acordo era necessário... pular o povo. comprar duas centenas de deputados era mais fácil que milhões de brasileiros. comprar duas dezenas de figuras do judiciário era mais fácil que pedir para lula não ser candidato. 
e mais: comprar a mídia. verbas de publicidade triplicaram pós-golpe de 2016. vendeu-se uma ideia de que o problema era o partido dos trabalhadores quando justamente o que partido vinha fazendo era o contrário.

relembrando. primeiro: pedaladas fiscais atribuídas a dilma não eram suficientes para apeá-la do poder. outros governantes já haviam feito. e a movimentação financeira, chamada "pedalada" não era para benefício próprio. é só pesquisar. 
segundo: qual o crime de lula? vou perguntar de novo: qual o crime de lula? o apleo do grupo bolsonarista moro-delagnol foi por uma reforma em um sítio -- que nem era de lula -- e, ao mesmo tempo, a reforma em um triplex no litoral paulista, imóvel que, como se sabe, nunca foi do ex-presidente. 
na verdade, é bem difícil desfazer a tragédia criada por moro, delagnol e temer. pra muita gente, se lula está preso, é porque houve corrupção. não houve, sabe-se bem disso. a questão era tirá-lo da disputa, na eleição de 2018.

muita gente acreditou que votar em collor era dar recado ao congresso, lá em 1989. deu no que deu. depois foi a eleição de tiririca. também assim com dória. e agora com esse ulta-conservador ignofante e anti-humanidade jair. votar no anti-político para castigar o congresso -- em parte corrupto -- não é o caminho. pune-se a si mesmo, ao invés do congresso. então, não é assim que se faz.
as campanhas difamatórias perpetradas pela imprensa vendida, assim como paradoxais campanhas pelo ultra-direira nascidas dentro de templos religiosos (católicos e evangélicos) dão o tom de como nosso sistema educativo é raso como um pires. e não desqualifico apenas escolas, mas clubes, templos, plataformas digitais, tudo.
deveria ter acontecido mais luta, no passado recente. fortalecer a democracia lá atrás, combatendo a estupidez da "escola sem partido"; destacar a necessidade de se valorizar a mulher e sua escolha diante de gravidez indesejada; promover mais debates sobre arte; repudiar o fascismo no seu nascedouro; desqualificar o ódio à comunidade lgbt; ter votado em mais candidatos progressistas para o legislativo ... se assim fosse, por exemplo, marielle não teria ido sozinha fiscalizar a aberração que é a intervenção militar nos morros do rio de janeiro.
a luta continua. eu ainda acredito no bom senso.
fascismo não.


quarta-feira, 3 de outubro de 2018

senso de humanidade deve prevalecer nas eleições de 2018


                                                   
a escalada do conservadorismo baseado na ignorância histórica e repulsa às verdades cotidianas é uma doença. algo nascido na ausência do estado e suas ferramentas de civilidade básicas que vão desde o saneamento em muitas regiões até desenvolvimento de pesquisa científica através do apoio às universidades públicas.
e não me venham falar que o presidente xis ou a presidenta y são culpados únicos por isso. saneamento é obra das prefeituras, assim como coleta de lixo. não existe funcionário federal de limpeza. nem professor federal de sexto ano do fundamental. existem escolas federais, mas são pouquíssimas. educação básica é função do estado. a distribuição financeira advinda de impostos nunca foi tão grande como nos primeiros quinze anos do século 21. entre 2003 e 2014, 14 universidades foram criadas.  mas claro, toda a desgraça e ignorância de fascistas de hoje vai ser colocada nas responsabilidades de lula e dilma, caso o nazi-fascista jair avance rumo ao planalto. no governo juscelino foram 10. na era fernando henrique foram 2.
o discurso bizarro de jair assusta quem valoriza democracia e a humanidade. alastrou-se até no meio religioso. muitos evangélicos e católicos abraçam os grunhidos de jair sem se dar importância ao fato de que nele, o discurso prega morte, homofobia, racismo. não me espanto quanto à postura de boa parte das igrejas, por aqui. a católica, por exemplo, achava normal a escravidão. assim como achava comum mulher não votar, até meados da década de 1930.
o interesse dos cleros -- via tv, rádio ou internet -- é manter a submissão de seu rebanho debaixo do medo do inferno e sustentado pelo dízimo sempre caro. e ainda há quem realmente abrace a campanha deste limitado intelectual fascista jair. por quê? de novo: mitos não existem. existem sacerdotes que falam em nome dessas figuras da literatura mítica. falam e, em geral, ameaçam seus fiéis que veem na igreja um respaldo para suas covardias. as suas e as dos sacerdotes. já disse professor leandro karnal: "o medo atrai mais pessoas às igrejas que o amor".
sim, estou sim responsabilizando parte de nosso clero (evangélicos, católicos e afins) por essa ascensão da ignorância que vai desde a recusa em vacinação até o ridículo da interferência na constituição obliterando a questão da interrupção da gravidez. sem falar da tal "terra plana". é de envergonhar. que sejam conservadores e limitados intelectualmente, mas dentro de seus templos.
e há os educadores. sim, muitos se omitiram, desde os episódios de junho 2013 até agora. não promoveram debates, não levantaram questões sobre liberdade. e tome ascensão do m.b.l. e a imbecilidade da "escola sem partido". outros até panela bateram. outros ainda viram nos holofotes a jair a chance de dar vazão ao racismo e machismo inerentes à história de nossa casa grande.
nesta semana de eleição presidencial e também legislativa, ouço de muitos que, por exemplo, ciro gomes poderia vencer jair, num eventual segundo turno. em que pese a ascensão da candidatura petista só crescer nas últimas quatro semanas que antecedem o pleito. pergunto: por que isso, agora? por que estes centristas-ciristas não fizeram campanha por ele, lá atrás, desde 2016? por que só petistas aguentaram o tranco do golpe e da prisão sem provas de lula? muita gente supostamente progressista se calou diante desses episódios... hoje, início de outubro, com ciro ou geraldo sem chance alguma de segundo turno, essa gente chora leite derramado e clama por voto útil. uma tristeza. espero que sobre bom senso, no segundo turno e o anti-petismo implantado pela imprensa comprada por temer se esfarele diante da necessária democracia, dentro do brasil. fascismo não.

sexta-feira, 27 de julho de 2018

carta de lula a blogueiros progressistas




preso sem provas, o ex-presidente aguarda momento de poder participar das eleições deste ano. possui liderança folgada, em que pesem as fake news e as omissões, dentro da maior parte da imprensa privada.

lula enviou uma carta aos blogueiros progressistas e reproduzo trechos:

(...)
Tenho sobrevivido a isso que encaro como uma provação, graças à boa memória, à solidariedade e ao carinho do povo brasileiro em geral.
Dentre as muitas manifestações de solidariedade, quero agradecer o espírito de luta dos homens e mulheres que fazem do jornalismo independente na internet uma trincheira de debate e verdade.

Desde que deixei a Presidência, com 87% de aprovação popular, a maior da história deste país, tenho sido vítima de uma campanha de difamação também sem paralelo na nossa história.
Trata-se, sabemos todos, da tentativa de apagar da memória do povo brasileiro a ideia de que é possível governar para todos, cuidando com especial carinho de quem mais precisa, e fazer o Brasil crescer, combatendo sem tréguas as desigualdades sociais e regionais históricas. (...) a imprensa independente é perseguida por setores do judiciário, por meio de sentenças arbitrárias, como vem ocorrendo com tantos blogueiros, que não têm meios materiais de defesa. Enfrentam toda sorte de perseguições: tentativa de censura prévia, conduções coercitivas e condenações milionárias, entre outras formas de violência institucional.

E agora, numa investida mais sofisticada – mas não menos violenta – agências de “checagem” controladas pelos grandes grupos de imprensa “carimbam” as notícias independentes como “Fake News”, e dessa forma bloqueiam sua presença nas redes sociais. O nome disso é censura.
Alguns desses homens e mulheres que pagam um alto preço por sua luta são jornalistas veteranos, com passagens brilhantes pela grande imprensa de outrora, outros sem qualquer vínculo anterior com o jornalismo, mas todos movidos por aquela que deveria ser a razão de existir da profissão: a busca pela verdade, a informação baseada em fatos e não em invencionices. (...)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .  .  .  .  .  .  .  .  .   .   .   .   .    .    .     .


para que haja coerência e justiça no processo eleitoral, é necessário lula livre!



sexta-feira, 1 de junho de 2018

candidatos à presidência 2018 saiba o que fazer nas eleições


                 

     



HADDAD (PT)

prós:
- prefeito de são paulo
- premiado pelo projeto agricultura local [ mayors challange 2016 ]
- criou curadoria geral do município (combate à corrupção)
- criou a secretaria da igualdade racial e da política para as mulheres
- wal street : haddad visionário : clica matéria sobre prefeito de s paulo - fernando haddad
- final de gestão na prefeitura: 5 bilhões em caixa -clica quanto de dinheiro ficou na prefeitura?
- manuela d'ávila (pc do b) compõe sua chapa

contras:
- tem resistência da grande imprensa por ser do pt
- tem resistência de setores da esquerda por sua proximidade com o centro


MARINA (REDE)

prós:
- contra o porte de armas
- passado [distante] de lutas populares
- foi ministra do meio ambiente

contras:
- não se posiciona a favor das minorias [ lgbt; feministas etc ]
- não tem apoio da grande imprensa
- mesmo fora do congresso, apoiou golpe, em 2016
- votou em aécio, no segundo turno, 2014

CIRO (PDT)

prós :
- contra o porte de armas
- contra o golpe de 2016 
- contra a venda da petrobrás
- contra a reforma trabalhista de temer

contras:
- se considera progressista, mas está ligado à velha política
- já quis atrelar sua imagem à de lula e haddad
- às vezes afirma que é contra lula
- personaliza a política pois critica nomes desenfreadamente
- passou por sete (7) partidos,  até hoje
- está aliado à direita (dem) - rodrigo maia


BOULOS (PSOL)

prós:
- contra o porte de armas
- coordenador do movimento dos trabalhadores sem teto
- contra a venda da petrobrás
- apoia centrais sindicais
- foi contra o golpe 2016
- defende plebiscitos e referendos ligados à população
- a favor da taxação de grandes fortunas
- descriminalização do aborto : a favor

contras:
- não contribuiu para união das esquerdas
- odiado pela elite e pobres de direita por seus compromissos com excluídos

BOLSONARO (PSL)


prós:
- não tem

contras:
- a favor da violência para combater a violência [armar população]
- condenado por racismo
- declaradamente homofóbico
- condenado por apologia ao estupro
- a favor da venda da petrobrás
- votou pelo golpe parlamentar, em 2016
- contra descriminalização do aborto
- não tem apoio da grande imprensa
- até pobres de direita o desprezam
- seu candidato a vice, militar, desconhece história de índios e negros
- mente sobre projetos no congresso e destrói dados históricos sobre escravidão
- discurso não é afinado com setor algum da sociedade e sim com a ideia de autoridade


GERALDO (PSDB)

prós:
- terá apoio da imprensa [ não exporá caso da corrupção, no metrô de s paulo, p. ex.]
- tem apoio da elite cristã de direita, em s paulo: fez curso superior, sabe colocar pronomes

contras:
- a favor do porte de arma
- maia e o "dem" irão apoiá-lo
- apoia a reforma trabalhista de temer
- apoiou incondicionalmente o golpe 2016 [assim como seu partido todo]
- apoiou aécio neves, em 2014
- seu partido [psdb] é liberal, privatizador
- seu discurso se prende a uma elite filha da casa grande e da "velha política"
- é do mesmo partido de dória jr
- a direita vê nele um líder: é da elite, fez curso superior, sabe colocar pronomes


MEIRELLES (MDB) * antigo pmdb [até dezembro 2017]

prós

- já foi ministro do governo lula

contras

- a favor da reforma trabalhista
- candidato de temer
- é banqueiro
- seu discurso não é de apelo social

AMOEDO  [ novo ]

prós

- é um uma novidade no cenário

contras

- seu partido é criado pelo banco itaú
- itaú teve sua dívida de 25 bilhões $ perdoada pelo governo temer
- quer privatizar serviços básicos, no país
- não quer lutar contra desigualdade social
- defende um neoliberalismo selvagem e segregador
- é de direita: discurso não é de apelo social
- tem apoio da classe média que, justamente, mais sofre com esse tipo de discurso



PRESTES (PCB)

prós:
- é comunista raiz

contras
- está falecido



FERNANDA MONTENEGRO (sem partido)

prós:
- recusou-se a participar de campanha publicitária da riachuelo
- contra reforma trabalhista de temer
- não apoiou o golpe de 2016

contras:
- não é candidata


CACARECO (zoo)

prós
- já foi candidato, desde meados do século 20, a quase tudo, no brasil
- é um rinoceronte

contras:
- é um rinoceronte

. . . . . . . . .  .  .  .  .  .   .    .     .

* IMPORTANTE LER TAMBÉM

prisão de boulos - 2017 [ clica ]

candidatos 2018 - notícias [ clica ]

ciro e o oportunismo  [ clica ]

manuela, pc do b e ciro gomes [ clica ]

fernanda montenegro e a riachuelo [ clica ]

marielle presente [ clica ]


saiba mais sobre o golpe parlamentar de 2016








domingo, 13 de maio de 2018

política se discute sim




nossa classe média tem um certo prazer em fugir da escola e acha que sabedoria se compra no cartão. há quem fale, hoje, em terra plana, bolsonaro ou volta da ditadura como se estivessem numa bolha além da vida e do planeta.
não é assim.
desde ascensão de políticas públicas consistentes - sim, no governo fhc começou o enem - envolvendo cotas educativas, depois com lula o bolsa família, fim do i.p.i. para alguns eletrodomésticos, queda de juros, criação de universidade etc etc etc, pois desde o ano 2000 a elite brasileira faz questão de desmerecer o trabalho de administração pública de modo generalizado. ascensão da classe baixa não gera lucro. fim da miséria não gera lucro. sobram então evangélicos, bancada da bala e ruralistas que adoram destruir direitos trabalhistas e vender patrimônio público para pagar investimentos (ou propinas) . vejam casos de michel temer e o pré-sal, além de paulo preto e sua prisão em 2018, seguida de imediata soltura, diga-se. 
o "grande acordo" como queriam jucá e muitos do mdb, dem e psdb vai muito bem, obrigado. lula preso, dilma retirada do cargo, marielle assassinada; judiciário escolhendo quem vai ser julgado, helicóptero de cocaína quase esquecido, escola-sem-partido espalhando notícia falsa etc etc etc.... mas a culpa é do lula. certo? é triste. 
o jogo de ódio e mentiras atinge a imprensa oficial muit bem comprada pelas verbas de publicidade que triplicaram depois do golpe. "folha", "globo", "estado", "veja", "band" e outras estão sorrindo de orelha a orelha com as contribuições do golpista michel. assim como aqueles deputados comprados, em jantares, em 2017 para garantir a tal reforma trabalhista, assegurando desemprego e, consequentemente, desaquecimento da economia doméstica, o que, nada, nada, favorece bancos, pois vai haver menos dinheiro na rua...
que fase de nossa democracia esfarelada. é triste.
o compromisso do educador e de outros cidadãos e cidadãs que lideram jovens é com a verdade histórica. isso inclui minorias (negros, lgbt etc...), bom que se diga.

deixo três vídeos relacionados ao tema "política".
fique à vontade, veja, critique, comente ou divulgue, se gostar.









quinta-feira, 11 de maio de 2017

direita de moro não sustenta a esquerda de lula




deprimente como se buscou criminalizar o ex-presidente, após o golpe contra dilma rousseff, o assa... digo, morte, de marisa e o movimento "siga-o-pato", nesses últimos meses.

deprimente porque existe (existia?) o aval da imprensa oficial que, descaradamente, quer manter seus patrocinadores (os golpistas) fora do ringue de julgamento. manter os governo provisório temerário sob o tapete para que continuem impunes. e lula? cresce para o ano que vem a chance de ser eleito em primeiro turno. e as acusações ? ahn? elas sempre foram pífias. sempre cortina de fumaça para que, de repente, ele desistisse... a direita já está sofrendo. 

vale a pena ver esses vídeos.

luis nassif comenta o processo de julgamento da lava-jato


boechat, na rádio band, comenta o depoimento



clóvis de barros recupera o momento da eleição de lula e a repercussão


importante dado histórico


quinta-feira, 4 de agosto de 2016

aécio fala sobre lula





a entrevista à revista "veja" não é nova, remonta o início do primeiro governo dilma... mas é claro como luz de sol.